परिचय
1919 में गठित हंटर आयोग भारत के औपनिवेशिक इतिहास में एक महत्वपूर्ण क्षण था। जलियांवाला बाग हत्याकांड के जवाब में गठित इस आयोग का उद्देश्य त्रासदी से जुड़ी घटनाओं की जांच करना था। हालांकि, इसके निष्कर्ष और बाद की आलोचनाएं इतिहासकारों और विद्वानों के बीच गहन बहस का विषय रही हैं।
हंटर आयोग का गठन और उद्देश्य
13 अप्रैल, 1919 को जलियांवाला बाग हत्याकांड के बाद, जिसमें ब्रिटिश सैनिकों ने सैकड़ों निहत्थे भारतीय नागरिकों को मार डाला था, ब्रिटिश सरकार को घरेलू और अंतरराष्ट्रीय स्तर पर भारी दबाव का सामना करना पड़ा। आक्रोश को दूर करने के लिए, लॉर्ड विलियम हंटर की अध्यक्षता में हंटर आयोग की स्थापना की गई। आयोग का प्राथमिक उद्देश्य पंजाब में हुई गड़बड़ियों, खासकर अमृतसर की घटनाओं की जांच करना था।
आयोग के मुख्य निष्कर्ष
1920 में जारी हंटर आयोग की रिपोर्ट ने स्वीकार किया कि जनरल डायर की हरकतें “अनुचित” थीं। हालाँकि, इसने उसके खिलाफ़ कोई दंडात्मक कार्रवाई करने की सिफ़ारिश नहीं की। आयोग ने पंजाब में मार्शल लॉ लागू करने की आलोचना की और ब्रिटिश अधिकारियों द्वारा अत्यधिक बल प्रयोग पर प्रकाश डाला। फिर भी, इसने क्षेत्र में अस्थिर स्थिति का हवाला देते हुए उठाए गए कुछ उपायों को उचित भी ठहराया।
आलोचनाएँ और विवाद
जनरल डायर और अन्य ब्रिटिश अधिकारियों के प्रति कथित नरमी के लिए आयोग को कड़ी आलोचना का सामना करना पड़ा। पंडित मदन मोहन मालवीय और मोतीलाल नेहरू सहित आयोग के भारतीय सदस्यों ने बहुमत की रिपोर्ट से असहमति जताई और अपने स्वयं के निष्कर्ष प्रस्तुत किए, जिसमें ब्रिटिश कार्रवाई की अधिक कड़ी निंदा की गई। भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस ने आयोग की रिपोर्ट को अस्वीकार कर दिया, इसे ब्रिटिश अत्याचारों को छिपाने के लिए एक प्रयास माना।
भारतीय राष्ट्रीय आंदोलन पर प्रभाव
हंटर आयोग के निष्कर्षों के कथित अन्याय ने भारतीय राष्ट्रवादियों को उत्साहित किया और स्वतंत्रता के लिए संघर्ष को तेज कर दिया। नरसंहार और आयोग की रिपोर्ट महात्मा गांधी जैसे नेताओं के लिए रैली बिंदु बन गए, जिन्होंने 1920 में असहयोग आंदोलन शुरू किया। घटनाओं ने स्वशासन की आवश्यकता को रेखांकित किया और ब्रिटिश उपनिवेशवाद की दमनकारी प्रकृति को उजागर किया।
हंटर आयोग के निष्कर्ष 1919
यह समाचार महत्वपूर्ण क्यों है
प्रतियोगी परीक्षाओं के लिए प्रासंगिकता
हंटर आयोग को समझना सरकारी परीक्षाओं के उम्मीदवारों के लिए महत्वपूर्ण है, खासकर उन लोगों के लिए जो भारतीय इतिहास और राजनीति पर ध्यान केंद्रित करते हैं। आयोग के निष्कर्ष और उसके बाद की प्रतिक्रियाएँ औपनिवेशिक प्रशासनिक मानसिकता और भारतीय प्रतिक्रिया के बारे में जानकारी प्रदान करती हैं, जिन्हें अक्सर यूपीएससी, एसएससी और राज्य स्तरीय परीक्षाओं में खोजा जाता है।
शासन और न्याय के पाठ
हंटर आयोग शासन, न्याय और निष्पक्ष जांच के महत्व पर एक केस स्टडी के रूप में कार्य करता है। यह इस बात पर प्रकाश डालता है कि कैसे आयोग मौजूदा राजनीतिक दबावों से प्रभावित हो सकते हैं, जिसके परिणामस्वरूप ऐसे परिणाम सामने आ सकते हैं जो न्याय के अनुरूप नहीं हो सकते हैं। भविष्य के प्रशासकों और नीति निर्माताओं के लिए, यह ईमानदारी और जवाबदेही के महत्व को रेखांकित करता है।
ऐतिहासिक संदर्भ
जलियांवाला बाग हत्याकांड भारत में व्यापक अशांति की पृष्ठभूमि में हुआ था, जिसे 1919 के रॉलेट एक्ट ने हवा दी थी , जिसके तहत अंग्रेजों को बिना किसी मुकदमे के लोगों को गिरफ्तार करने और हिरासत में रखने की अनुमति थी। यह हत्याकांड भारतीय स्वतंत्रता संग्राम में एक महत्वपूर्ण मोड़ था, जिससे राष्ट्रवादी भावनाओं में उछाल आया। हंटर आयोग का गठन अंग्रेजों द्वारा भारतीय आक्रोश को शांत करने का एक प्रयास था, लेकिन इसकी कथित विफलता ने स्वतंत्रता की मांग को और तीव्र कर दिया।
“हंटर आयोग: निष्कर्ष और आलोचना” से मुख्य निष्कर्ष
| क्र.सं. | कुंजी ले जाएं |
| 1 | जलियाँवाला बाग हत्याकांड की जांच के लिए 1919 में हंटर आयोग की स्थापना की गई थी। |
| 2 | आयोग ने जनरल डायर के कार्यों को अनुचित माना, लेकिन कोई दंडात्मक कार्रवाई की सिफारिश नहीं की। |
| 3 | आयोग के भारतीय सदस्यों ने असहमति जताते हुए ब्रिटिश कार्यवाहियों के प्रति अधिक आलोचनात्मक दृष्टिकोण प्रस्तुत किया। |
| 4 | भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस ने आयोग की रिपोर्ट को खारिज कर दिया और इसे लीपापोती बताया। |
| 5 | आयोग के इर्द-गिर्द की घटनाओं ने भारतीय स्वतंत्रता संग्राम को तीव्र कर दिया, जिसके परिणामस्वरूप असहयोग जैसे आंदोलन शुरू हो गये। |
हंटर आयोग के निष्कर्ष 1919
हंटर आयोग और इसकी प्रासंगिकता से संबंधित अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
1. हंटर आयोग क्या था?
हंटर आयोग 1919 में ब्रिटिश सरकार द्वारा अमृतसर के जलियाँवाला बाग हत्याकांड की जांच के लिए गठित एक समिति थी, जहाँ ब्रिटिश सैनिकों ने सैकड़ों निहत्थे नागरिकों की हत्या कर दी थी।
2. हंटर आयोग का नेतृत्व किसने किया?
आयोग की अध्यक्षता स्कॉटलैंड के पूर्व सॉलिसिटर जनरल लॉर्ड विलियम हंटर ने की।
3. हंटर आयोग ने क्या निष्कर्ष निकाला?
यद्यपि इसने जनरल डायर के कार्यों की आलोचना की और उसे “अनुचित” कहा, लेकिन किसी कठोर सजा की सिफारिश नहीं की , जिसके कारण भारत में इसकी व्यापक आलोचना हुई।
4. आयोग के निष्कर्षों का विरोध किसने किया?
मदन मोहन मालवीय और मोतीलाल नेहरू सहित भारतीय सदस्यों ने निष्कर्षों का कड़ा विरोध किया और असहमतिपूर्ण रिपोर्ट प्रस्तुत की।
5. हंटर आयोग परीक्षाओं के लिए क्यों महत्वपूर्ण है?
यह आधुनिक भारतीय इतिहास का एक महत्वपूर्ण विषय है , जिसे यूपीएससी में शामिल किया गया है।
कुछ महत्वपूर्ण करेंट अफेयर्स लिंक्स
