न्याय प्रणाली कम बजट से त्रस्त: भारत न्याय रिपोर्ट 2022
इंडिया जस्टिस रिपोर्ट (IJR) 2022 ने खुलासा किया है कि भारत की न्याय प्रणाली कम बजट से ग्रस्त हो रही है, जिससे मामलों का एक महत्वपूर्ण बैकलॉग हो गया है। कानूनी सहायता के लिए राज्यों द्वारा बजट आवंटन बढ़ाने के बावजूद, रिपोर्ट में पाया गया है कि 2019 से 2021 के बीच कानूनी सहायता क्लीनिकों में 44% की कमी आई है।
धन की इस कमी का न्याय प्रणाली पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ा है, भारत भर के उच्च न्यायालयों में 4.4 मिलियन से अधिक मामले लंबित हैं। इसके अतिरिक्त, वर्तमान में 29 मिलियन से अधिक मामले निचली अदालतों में लंबित हैं।
IJR 2022, जो टाटा ट्रस्ट्स और सेंटर फॉर सोशल जस्टिस द्वारा निर्मित है, का उद्देश्य भारतीय न्याय प्रणाली का व्यापक विश्लेषण प्रदान करना है। रिपोर्ट बुनियादी ढांचे, मानव संसाधन, बजट और विविधता जैसे मापदंडों पर राज्यों के प्रदर्शन का आकलन करती है।
रिपोर्ट में इस बात पर भी प्रकाश डाला गया है कि अधिकांश राज्य जनसंख्या के लिए न्यायाधीशों के संयुक्त राष्ट्र अनुशंसित अनुपात को पूरा करने के लिए संघर्ष कर रहे हैं, केवल तीन राज्य लक्ष्य तक पहुंच रहे हैं। न्यायाधीशों की कमी के कारण उच्च न्यायालय में 40% सहित विभिन्न अदालतों में बड़ी संख्या में रिक्तियां हुई हैं।
इसके अलावा, रिपोर्ट से पता चलता है कि पिछले पांच वर्षों में भारत में विचाराधीन कैदियों की संख्या में 25% की वृद्धि हुई है, जो आपराधिक न्याय प्रणाली में गंभीर देरी का संकेत है।
कुल मिलाकर, इंडिया जस्टिस रिपोर्ट 2022 देश की न्याय प्रणाली की एक गंभीर तस्वीर पेश करती है, यह सुनिश्चित करने के लिए महत्वपूर्ण निवेश की आवश्यकता पर प्रकाश डालती है कि न्याय कुशलतापूर्वक और निष्पक्ष रूप से दिया जाए।
बी) यह समाचार क्यों महत्वपूर्ण है:
कम बजट भारत की न्याय प्रणाली को लगातार नुकसान पहुँचा रहा है, जिससे मामलों का एक महत्वपूर्ण बैकलॉग हो गया है। इंडिया जस्टिस रिपोर्ट (IJR) 2022 के अनुसार, वर्तमान में भारत भर के उच्च न्यायालयों में 4.4 मिलियन से अधिक मामले लंबित हैं, जबकि निचली अदालतों में 29 मिलियन से अधिक मामले लंबित हैं। सिविल सेवाओं सहित विभिन्न पदों के लिए सरकारी परीक्षाओं की तैयारी कर रहे छात्रों के लिए यह खबर महत्वपूर्ण है, क्योंकि यह न्याय प्रणाली में महत्वपूर्ण निवेश की आवश्यकता पर प्रकाश डालती है।
सी) ऐतिहासिक संदर्भ:
न्याय प्रणाली के लिए कम बजट और अपर्याप्त धन का मुद्दा कोई नया नहीं है। भारतीय न्याय प्रणाली कई वर्षों से इस समस्या से जूझ रही है, जिससे अदालतों में काफी देरी और बैकलॉग होता है। धन की कमी के कारण न्यायाधीशों की कमी भी हुई है, अधिकांश राज्य जनसंख्या के लिए न्यायाधीशों के अनुशंसित अनुपात को पूरा करने के लिए संघर्ष कर रहे हैं।
डी) “न्याय प्रणाली कम बजट से ग्रस्त: भारत न्याय रिपोर्ट 2022” से मुख्य परिणाम:
| सीरीयल नम्बर। | कुंजी ले जाएं |
| 1. | भारत की न्याय प्रणाली कम बजट से त्रस्त है, जिसके कारण मामलों का एक महत्वपूर्ण बैकलॉग है। |
| 2. | कानूनी सहायता के लिए बजट आवंटन में वृद्धि के बावजूद, 2019 से 2021 के बीच कानूनी सहायता क्लीनिकों में 44% की कमी की गई है। |
| 3. | अधिकांश राज्य जनसंख्या के लिए न्यायाधीशों के संयुक्त राष्ट्र के अनुशंसित अनुपात को पूरा करने के लिए संघर्ष कर रहे हैं, केवल तीन राज्य लक्ष्य तक पहुंच रहे हैं। |
| 4. | पिछले पांच वर्षों में भारत में अंडर-ट्रायल की संख्या में 25% की वृद्धि हुई है, जो आपराधिक न्याय प्रणाली में गंभीर देरी का संकेत है। |
| 5. | इंडिया जस्टिस रिपोर्ट 2022 न्याय प्रणाली में महत्वपूर्ण निवेश की आवश्यकता पर प्रकाश डालती है ताकि न्याय को कुशलतापूर्वक और निष्पक्ष रूप से प्रदान किया जा सके। |
इस समाचार से छात्रों के लिए महत्वपूर्ण अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
Q. इंडिया जस्टिस रिपोर्ट (IJR) 2022 क्या है?
A. द इंडिया जस्टिस रिपोर्ट (IJR) 2022 टाटा ट्रस्ट्स और सेंटर फॉर सोशल जस्टिस द्वारा निर्मित एक रिपोर्ट है, जो भारतीय न्याय प्रणाली का व्यापक विश्लेषण प्रदान करती है।
प्र. कम बजट ने भारत की न्याय प्रणाली को कैसे प्रभावित किया है?
A. कम बजट के कारण भारतीय न्याय प्रणाली में मामलों का एक महत्वपूर्ण बैकलॉग हो गया है, उच्च न्यायालयों में 4.4 मिलियन से अधिक मामले और निचली अदालतों में 29 मिलियन से अधिक मामले लंबित हैं।
प्र. 2019 से 2021 के बीच कानूनी सहायता क्लीनिकों की संख्या में कैसे बदलाव आया है?
A. इंडिया जस्टिस रिपोर्ट (IJR) 2022 के अनुसार, राज्यों द्वारा कानूनी सहायता के लिए बजट आवंटन में वृद्धि के बावजूद, 2019 से 2021 के बीच कानूनी सहायता क्लीनिकों में 44% की कमी की गई है।
प्र. जनसंख्या के लिए न्यायाधीशों का अनुशंसित अनुपात क्या है?
A. संयुक्त राष्ट्र प्रति मिलियन जनसंख्या पर 50 न्यायाधीशों के अनुपात की सिफारिश करता है । हालाँकि, भारत के अधिकांश राज्य इस लक्ष्य को पूरा करने के लिए संघर्ष कर रहे हैं।
प्र. कम फंडिंग का आपराधिक न्याय प्रणाली पर क्या प्रभाव पड़ता है?
ए। कम फंडिंग के परिणामस्वरूप उच्च न्यायालय में 40% सहित विभिन्न अदालतों में न्यायाधीशों और रिक्तियों की कमी हुई है। पिछले पांच वर्षों में अंडर-ट्रायल की संख्या में भी 25% की वृद्धि हुई है, जो आपराधिक न्याय प्रणाली में गंभीर देरी का संकेत है।
कुछ महत्वपूर्ण करंट अफेयर्स लिंक
